Архив-1Новые темы добавляем снизусамурацй (продолжение)ты уверен что инфа про доспехи там вообще нужна? А про Сохэйев хуй знает, я не спец этомпод катом.
потому что виабу считают самурайския доспех самым крутым в мире, а катану разрубающей любые доспехи. на самом деле самурайский доспех отлично защищает от стрел, а вот с остальной защитой у него не так круто (VIPы под него наплевав на дополнительный вес надевали под доспех кольчугу закрывая уязвимости, остальные пытались на весе экономить — ибо пешие марш-броски и форсирования рек, а поручив нести доспех запаковным в ящик слуге, можно при внезапном столкновении с противником остаться вообще без доспеха) и катаной рубили не потому что она доспех непременно разрубит, а потому что наплечник или набедренник может сползти оставив конечность голой. (и наплечник и набедренник можно привязать шнурами, уменьшая сползание, но полностью сползание это не устранит, а вот подвижность заметно снизит)
с другой стороны некоторые считают японский доспех хлипким дерьмом, хотя VIP-вариант эпохи Сэнгоку с надетой под него кольчугой (с вплетёнными в неё пластинами) даёт вполне годную защиту.
вернул и пофикселАригато! ^___^ГДР
Нужна ли статья про ГДР? Довольно меметичный географический объект, совок в сердце Европы, срач осси vs весси а также ГСВГ, которую выводили под аккорды пьяного дирижёра Бориса
срачи осси vs весси в берлинской стене раскрыты. ХЗ, короче.
ну вот именно что в стене. На мой взгляд статья была бы интересной, плюс тема ГСВГ, заброшенных заводов, остальгии, взаимной ненависти и острока была бы раскрыта
Скинул ссылку германолюбу, посмотрим, что он напишет. Было бы интересно пилить это, но надо собрать большие силы.Спасибо, ты ахуенен. Порисую не спеша статью, что-нибудь да получитсяесли доставит — нужна! начало вроде хорошее, главное чтобы у автора хватило слил продолжать в томже духе и расписать лулзы и срачи.
Честно говоря я просто не представляю о чем таком интересном можно написать в этой статье, так как почти все было раскрыто в Берлинской стене. Может стоит сразу про весь соцлагерь и ОВД написать?
тема Осси и Весси мало-раскрыта
Здравствуйте! Вот есть тема: Под знаком красной звезды: Группа советских войск в Германии. 1945—1994 гг.. Недавно я у Вас, прошу помощи в организации статьи. Спасибо!
http://vk.com/podznakomСтатья про что будет? Про собственно книгу?Мартовский Заяц/Кот Мартовское заседание 2013в статье про древннюю Грецию ничего ни про фалангу, ни про триеры (вообще про военное дело почти ничего несчитая одиного герастофета)Если сможешь что интересное подбросить — милости прошу. —Uначал Портал:Ниасилили/Военное дело эллинов (буду туда ещё писать, но от помощи не откажусь)Более того, там нет вообще ничего о философии и философах.Как я уже говорил в обсуждении той статьи — сил пока нет взяться за философов. Но это будет. — Uв вундервафлях Первой Мировой несколько разделов без картинок
Относительно планов на будущее. Буду писать статью о гладиаторах (но пока что дело дальше заготовки не пошло). так же могу помочь с троянской войной (если кто сподобится писать). —Die Weide Und Der Fluß 13:13, 11 марта 2013 (MSK)
Участник:Йода/Крестовые походы — черновик на 60% готов, но я его постараюсь сам доделать
Участник:The soviet dissident/Великая Отечественная война — подумать что тут имеется, а также не забываем про Участник:Rpy3uH/Вторая мировая война
В основном лучше, чем черновик у диссидента. Просто лучше. А WWII у грузина надо бы допилиить.
Добавлю картинок и пускай дальше пылится. Всё что мог записал. Может быть случайные мимокрокодилы доведут до совершенства. Можно поступить ещё радикальней: перетащить пикчи в ту, что мэнспейсе, а мои многабукав грохнуть за ненадобностью. Мне сейчас приоритетней навязывать умеренный граммар-нацизм и дополнять статьи в инкубаторе.
Я подключусь через некоторое времяПортал:Ниасилили/Александр Македонский — надо допилить, годнотаа где иллюстрации? текст годный, но визуально это стена текстаПортал:Ниасилили/Византийская Империя — перенести в личку (пометил)Участник:Снуб/Англо-бурская война — Выпустить, например?Портал:Ниасилили/Waffen-SS — стартовало.Не забываем про мемы и мифы ВОВ в Инкубаторе.
Предлагаю Портал:Ниасилили/Мемы и мифы Великой Отечественной войны распилить на две части: Участник:The soviet dissident/Великая Отечественная война/Мемы и Участник:The soviet dissident/Великая Отечественная война/Персонажи и выпускать по отдельности. Дискасс
Пока пусть будет, как есть. Есть опасение, что «персонажи» в таком раскладе раздуются неконтролируемо. Если в выпуске откажут — будем подумать. И в личку пока тащить тоже не надо.
Как вариант можно создать мини-портал, посвящённый WWII, в котором будут категории «Битвы», «Персонажи», «Вундервафли», «Мемы». Первоначального материала у Лурки предостаточно, а там и добить можно, описав в отдельные статьи самое значимое и в общие всё остальное. О как.
Мини-портал пока не нужен. Кстати, отдельный шаблон пока тоже. Писать на ключевые темы отдельные статьи — правильно и кошерно. Но это не на один месяц работы и не для одного. Вот Дец про 9 мая взялся пилить, ну и молодец, посмотрим, что получится.
Апрельская шутка заседаниеОсновная статья про Египет почти готова, нужно доиллюстрировать и причесать. Статью про Египетскую Клюкву нужно допилить just of lulz!ЗапилыПортал:Ниасилили/Женевская конвенция - не нужноПортал:Ниасилили/ГДР - хуй знает нужно ли вообщеПортал:Ниасилили/Венский конгресс - скорее не нужноПортал:Ниасилили/Александр I - ничего интересного, скорее всего не нужно.
Ещё раз заостряю внимание на Участник:Аврора/Екатерина II и Участник:Challenger/Греческий проект, черновики смерджить и дать вторую жизнь в инкубаторе. Екатерина вторая намного интереснее Александра первого.
Портал:Ниасилили/Альтернативная история - хуй знает нужно ли вообщеПортал:Ниасилили/Шмайсер - годный запилВМВ и ВОВПортал:Ниасилили/Великая Отечественная война/ВундервафлиПортал:Ниасилили/Мемы_и_мифы_Великой_Отечественной_войныУчастник:The soviet dissident/Великая Отечественная войнатут надо решить что пилить в первую очередь, привести к читабельному виду и выпуститьПортал:Ниасилили/9 мая - скорее нужна, чем не нужна. Но содержимое хотелось бы больше высмеивания и хорошего текстаЛичные планыПока не допилю крестовые походы не успокоюсь, но никак руки не доходят. А потом приступлю к основному черновику по второй мировой войнеЛетнее заседаниеПортал:Ниасилили/Древний Египет и Портал:Ниасилили/Египетская клюква — взлетаем?надо попробовать древний египет укоротить, оставить меньше пересказа историиподправьте стиль в разделе про подствольник к револьверу в статье Гражданская война в СШАМне кажется, Портал:Ниасилили/Шмайсер очень даже хорош, можно выпустить.
Портал:Ниасилили/История Реконкисты. Аль-Мансур — тема доставляющая, но писать столько про одного человека — явный перебор => нужно переделать в Портал:Ниасилили/Реконкиста
кал ебаный, не нужноИтак, крестовые походы перенесены в инкубатор, надо допилить черновикАноны, люто-бешено реквестирую на запил статью «Эпоха дворцовых переворотов»DO IT FAGGOTВикинги#Индейцы в доколумбовой Европе — до сих пор не хватает фотки БьоркВыбирай:нужна та на которой она офигенно на эскимоску похожа ^___^
Участник:Rpy3uH/Вторая мировая война#Итоги реквестирую последстия для бывших колоний, а также послевоенный Китаесрач между Мао Цзедуном и Чан Кайши, и про Корею немножко.
статью её распилить надо, распухла сильноТаки Мемы и МифыЧерновик был уже близок к взлету (IMHO), поэтому решение скинуть в личку весьма неожиданно.Предложение такое:
Выкинуть из статьи разделы, которым место в основной статье (План Барбарроса, Сталинград, Ржев и т. д.). В отдельный черновик, и пусть болтаетася в личке или на портале «Война», пока руки не дойдут.
Остальное, то есть спикоту, которой нет места в главной статье, но которая меметична и лулзова — таки выпустить в виде статьи-включения.Дискасс.
Перебросить раздел «Знамя Победы», «Сталинград», «Блицкриг», «Взятие берлина» в основную текущую статью про ВОВ. Прямо сейчас! Так как это ключевые события и понятия, в той статье (которая сейчас черновик) они не нужны
Основная статья сейчас такое гуано… Что пока не ясно, что лучше — лечить или убить. Но эти разделы (кроме, может быть «Знамя Победы») и некоторые другие должны со временем уйти в основную статью. Да. Или через отдельный склад и в новую, или в текущую.
Ну вот сюда тогда перебрось Участник:The soviet dissident/Великая Отечественная война
Найдем место, не пропадет (из пары разделов готов даже полноценные статьи сделать — Ржев и конвои). Сейчас другой вопрос на повестке — что сделать с черновикм М&М, чтобы хотя бы частично взлетел.
ничего не делать, отложить его и заняться основной статьёй
Primo нужно родить статью о WW2. Secundo надо что-то решать с ВОВ. Текущая статья вроде бы и хороша, но она скорее не о ВОВ как войне (с битвами и полководцами), а о ВОВ как о меме. Нужно нечто среднее между тем, что у Диссидента (больше на историкоту смахивает) и тем, что в основном пространстве. И вот уже в эту статью включать ссылки на всякие Ржевы, блокады и Сталинграды, всякие смехуечки ну и мифы и мемы в качестве подстатьи.
Мысль понятна, но кто основную статью про ВОВ будет делать? А М&М — готовы на 95%. Там пару раз напильник приложить с ножницами.
С тем что готовы я согласен (там разве что как писали выше выкинуть вещи тянущие на отдельные статьи), но статья сама по себе - не пришей к пизде рукав.
арктические конвои
А нам нужна такая статья? С одной стороны, тема не менее эпичная, чем бомбардировки Дрездена. С другой, какой-то пересказ ирвинга луркоязом получится. И если нужна, лучше писать от дервиша до 1945, или только про pq17?
скорее всего не нужноЕсть статья про Ленд-лиз, в неё допилить будет в тему
Бляяяя. Карлтон и геббельс вокруг него (ЕВПОЧЯ) — это в ленд лиз? Флот ин биинг в бриташке, и тирпиц, как флот ин биинг — это в ленд лиз? дервиш, который был ДО включения СССР в программу, это опять в ленд-лиз? капельные операции летом 1943 года — да, ленд-лиз, но кого они волнуют в теме ленд-лиза?
НаёмникНепосредственно связан с войной, но не имеет отношения к порталу?имеет отношениеИ в списках местных статей есть? Чё-то не видно.Африка
Блядь даже в педивикии нихуя нет — статьи блядь пустые. Поиск по интернету даёт сплошную хуету. И это не смотря на то что у всех на слуху, что там существовали государства называвшиеся Империями (Зимбабве, Зулу, Сокото итп), но на русском блядь нихуя нет.
Может кто написать хотя бы кратко о них?предварительное обс.:писать некомудавайе попробуем найти и перечислить значимую значимостьАфрика — родина нигр.Африка — родина африканских слонов.Африка — родина Пушкина.Африка — родина СПИДа.В Африке есть пигмеи.В Африке есть Зимбабве.не хватает раздела о старой истории Зимбабве (которая Империя) полной лулзовВ Африке были Иди Амин и Бокасса.Великая африканская охота и Бельгийское Конго.С историей Африки тесно связаны Дикие гуси и контрабасы.ты подзабыл кое-что:Египет находится в Африке => допилить и запустиь статью про ЕгипетЛивия — в Африке!Карфаген — в Африке!Клеопатра со всем её инцестным семейством — в Африке!англичнане несколько раз получили в пизды от зулусовЭто целую статью про европейский колониализм можно писать. А вообще, да. Там лулзов вагон.макаронники постоянно получали в пизды от эфиоповBlack Hawk Down!«Кровавый Алмаз» и прочие гражданские войныафриканские исламисты с историей ихнего Халифата и ВНЕЗАПНО рыцарями — полно лулзовЮАР — отдельный мемПро ЮАР есть уже. Выпустить только некому.бушмены расово отличиающиеся от негроидовСвободияА еще это:Пустыня Сахара, которая породила и Маленького принца.Сомали с пейратамиНигерия — южная РоссияГолодные африканские детиБелый человек жеАфриканские джунгли в тех же Джуманджи и ТарзанеСаванна с акуна мататой
Не ходите в Африку гулять! В Африке акулы, В Африке гориллы, В Африке большие крокодилы. И прочие милые зверушки вроде львов людоедов (w:Призрак и Тьма)
А еще кроме СПИДа там придумали малярию и прочие кошерные вещи типа Лас ПлагосAfricaИтогоНаселениенигры, арабы, пигмеи, генетически и морфологически уникальные бушмены с готтентотами (капоидная раса, огромное гузло у самок).львы-людоеды, слоны и прочий зверинец, частично я дописывал.СПИД, малярия, холера, жёлтая лихорадка, дракункулёз, африканский трипаносомоз, дизентерия и прочий кашрут.Жестокие обычаи, бодмод, каннибализм и прочая гурота из шокирующей африкиПерсоналииПредок Пушкина — лучше расписать в статье про негоКаддафи, Иди Амин, Бокасса и прочие — есть свои статьи, а также вотХорошие, годные исследователи: Николай Гумилёв (поэт и батя того, что), Ричард Бартон, Давид Ливингстон, etc.Экзюпери и «маленький прынц», да!ИсторияДревний мирЕгипет — раскидан по разным статьям, хз чо с ним делать, куда-то туда же «Клеопатру с инцестным семейством»Участник:Oleksey 88/Древний Египет и Участник:Ruwshun/Египетская клюкваКарфаген, который должен быть разрушенСредние векаафриканские исламисты с Халифатом и ВНЕЗАПНО рыцарямиНовое времяЗимбабве — добавить в ту статью про империюнесколько других эпичных нигрских доколониальных империй: Ашанти, Гана—Мали—Сонгай, Аксум, Канем-Борну, остальные так себе вродеКолониализм как таковой, прогрессорство и освободительные войны.Фейл попытки департировать американских нигр на этническую родину, а также Бельгийское Конго — мастер-класс оф троллингАнгло-бурская войнаНовейшая историяЛивия — с точки зрения последних событий, раскрыто, но Карфаген, Нумидия и прочая.
Свободия
w:Нигерия — написать-то в принципе можно дохуя, но меметична по сути только этим.Сомали — в принципе всё интересное есть в пиратах, {{main}} запилить.ЮАР отдельно: апартеид и манделота, фильмота (District 9, Black Hawk Down, Hotel Rwanda), Die Antwoord.Макаронники и эфиопцы
«Кровавый Алмаз» и прочие гражданские войны
Географиявеликая и ужасная Сахара. А также саванны, ебучие джунгли и мангровые зарослиМемыВеликая африканская охотаДикие гуси и контрабасы (?)
Голодные африканские дети
Белый человекКультуротаДжуманджи и ТарзанЕкатерина вторая
В общем, есть две хорошие заготовки: Участник:Аврора/Екатерина II + Участник:Challenger/Греческий проект. Надо из них сделать хорошую статью про Екатерину вторую. Дополнить первый черновик материалом и влить в него второй черновик.
Щито добавить:Про дворцовые перевороты (тоже значимая штука), так как Катенька их таки завершила.Пару абзацев накатать про пугачевский бунт — таки сам по себе меметичен был.
Про фаворитов вообще не расписывать, а лучше расписать про сексуальные утехи и ништяки фаворитам (кстати, мужиков у нее было не так уж и много на самом деле)
Про просвещенность же надо запилить, что де науки развивала, внедряла вакцину от оспы, переписывалась с Вольтером и все такое.В мемы — «Екатерины, ты была не права».Еще всяких смехуечков и фактов (типа того что она продвигала Буддизм, за что ее объявили Белой Тарой)В остальном все годно. А греческий вопрос не нужен.Ну так всё, что ты перечислил, уже обозначено в черновике. А чем греческий вопрос не угодил?
Я имел ввиду, что надо именно по этим вопросам писать, а то же крепостное право и крым не так интересны и значимы. Греческий вопрос конечно тоже можно сунуть как подстатью в текущем виде, но на мой взгляд вопрос достаточно скучный и малозначимый.
Для желающих ознакомится с скандалами и интригами есть брошюрка "Любовники Екатерины". Сплошное обсасывание ее половой жизни и обливание говном в каждом абзаце создает впечатление будто екатерина отбила у авторши мужика. Греческий проект нужен - это же ЩИТ НА ВРАТАХ ЦАРЬГРАДА, епты. Ах да про род Тепловых (или как их там) надо бы упомянуть, основатель которого истопник так "согрел" (ну вы понимаете о чем я) царицу, что немедленно был пожалован землями. Только вот правда это или нет хз — Baron Haussmann
спасибо за инфуПомогите, пожалуйста!Может кто-нибудь помочь с доработкой статьи Портал:Ниасилили/Танк?
Наверное, нет. Запил эпичный, но не туда. Так-то дело даже не в размере, тут иногда взлетают огромные статьи. Дело в попытке объять необъятное и впихнуть невпихуемое. Результат — филиал Барятинского и танкового музея «Техники молодежи». Обо всем и обо всех, но понемногу. Тут совет такой — (из какой-то плашки): надо описать САМО ЯВЛЕНИЕ «ТАНК», а не составлять список всяких разных (желательно всех) представителей, которых 100500.
Всё верно пояснил — няшачем плох этот Портал:Ниасилили/Танк/Танки Интербеллума? тут описание без спискоты
Растянуто и зря по странам. Вообщем, вся статья должна быть примерно такого размера. Описывать развитие шахматной, зачеркнуто, танковой мысли. Конретные образцы — в качестве примера тренда, или, напротив, какие-нибудь эпические уебки. По странам и континентам — только в контексте лулзовых различий. Понимаю, тебе, как человеку увлекающемуся темой, резать — как серпом по яйцам. Но задай себе вопрос — что ты хочешь сказать? а пока получается — «расскажу всё, что знаю по теме».
Обнаружил обсуждение морская пехота, просьба кому-нибудь написать, тема действительно не уступит по мемичности ВДВ.Про ВДВ тоже не помешала бы отдельная статья вместо редиректа.Осеннее обострениеДоколе?нажо будет её ещё раз перечитать и подуматьДавайте я запилю статью про вторжение в совок,или наоборот когда немцы отступали или про штурм их гнезда в берлине?запили лучше про вторжение воинов с острова Кусаиэ в царство Матолеим и изгнание последнего из династии Сауделеров.лурчуюа смысл?А тема кстати лулзовая)+ нех Нан-МадолНоябрь 2013
Сейчас я пилю вот это : Участник:Аврора/Екатерина II. После неё с новыми силами займусь второй мировой войной, но это будет уже весна 2014 скорее всего. Приму пожелания и советы — грузяша
То, что у нас статьи на исторические темы все поголовно простыни — это баг или фича? Пишешь ты интересно, но имхо — надо что-нибудь иногда подсокращать. Неблагодарный читатель не выдержит таких стен текста. — Мерцающий 20:56, 16 ноября 2013 (MSK)
Я всегда стараюсь сокращать, а делают их простынями всякие историкозадроты.
а где обещанный раздел про Империю в Зимбабве? или стоит ждать общую обзорную статью про Империи Чёрных Властелинов? (Портал:Ниасилили/Империи Чёрных Властелинов)
Этого никто не обещал.
Помогаю пилить Ад (без Израиля). Своих радиаторов возьмусь писать наверное не раньше следующего года. Но могу помочь с чем-нибудь. Такие дела.
Ни к селу, ни к огороду
Товарищи, пользуясь тем, что лурк способен рекламировать и навязывать всякую культурку, прошу вас всех посмотреть сериал "Михайло Ломонсов" Прошкина. Никаких причин, кроме моего личного желания донести его в массы, нет. Ну правда хороший фильмец, жалко вам что ли. Грузину вот точно надо, чтоб в эпохе разобраться. — Baron Haussmann
окФенол против Истории на Лурке«
Ваще если идти от концепции фактов-лулзов, то нужно побольше примеров гонева на исламский мир после 11 сентября и всё, что из этого вышло, а не про халифов, борьбу за власть, идеологические разногласия и т. п. мусор.
Мерцающий, лады, не углядел, но всё равно эта игропоебень всё расширяется и расширяется, а в результате этого пользы никакой. Кому нахуй нужны эти простыни?
»— ФенолЭтот википидарь решил заняться сносом всего что мало-мальски касается Истории и начал с Ислама.Да ничего особенного он вроде не собирается делать.Статья «Война»Люто не хватает, собираюсь написать.
Нужна статья, которая вообще опишет суть явления. Что такое, зачем, к чему приводит, когда как выглядело и почему, с иллюстрацией примерами. Будет куда полезнее, чем описывать малейшие детали каждой войны в отдельности.
Что скажете?Капитанство это будет. Но все в твоих руках. — UПопробуй.РадиаторыЗакончил писать текст, накидал рандомно картинок. Требуется редактура (в том числе и нацистами), и фактчекинг.Алсо как вообще стать? Чего добавить, что удолить? Что переписать?Возможно стоит добавить картинок в раздел "Оружие и экипировка" для ясности. [1]катана
выпилите правку идота [2] он что статью самурай не читал? самурайский доспех не из "верёвок и дерева", а из металла обклееного лакированой кожей
Закончена статьяВот пожалуйста, готово. Накидал картинок и допилил почти по всем темам. Будем выпускать или нет? — Palladin 21:06, 26 июня 2014 (MSK)лулзов и картинок про Опиумные Войны и Опиумкартинок и карту про Тайпинов
почему нихуя про мемичное «боксёрское восстание» и мемы вроде Очкового Чена, который с ножами кинулся на взвод солдат, и пока те охуевали успел половину из них порезать
надо бы по миниразделу (по абзацу) на Тайвань (окупацию его японцами), Тибет и Синьцзянь, можно упомянуть и то что Корея и Окинава формально как бы считались союзниками и вассалами Китая, но когда Япония их заняла, китайцы ничего не смогли поделать
и на конец хорошо бы в конце статье краткий список годной исторической фильмоты про периоды, например «Полководцы» с Джетом Ли про тайпинов, 1911 с Джеки Чаном про революцию, «Шаолинь» про гражданскую войну в Китае между варлордами, «Цветы войны» про махач с жапанами
не нужно, ибо давно решили что эта спискота — ракпро Тибет отдельно есть, про Корею и Окинаву не нужно, а вот пикчей и про восстание боксёров надо бы.Про восстание боксёров aka ихэтуаней уже есть, а вот про Тайвань кое-что можно… — Palladin 12:25, 27 июня 2014 (MSK)> 1 В каком виде страна подошла ко вторжению иностранных держав2 Вторжение европейских держав2.1 Первая и Вторая опиумные войны2.2 Первая война с Японией и попытки реформ